这篇日志是为方便自己用的. 圆圆喜欢看国兴卫视的全能住宅改造王节目, 为了便于查看所以把节目表贴在这:
.

.
圆圆也会在此篇的回复中推荐这个节目的部分改造案例, 主要是在线观看的形式.
.

上周五去美术馆看了名为「古典与唯美」的欧洲 19 世纪绘画作品展, 百余件展品皆出自墨西哥西蒙基金会的收藏, 涵盖了自 Classicism, Romanism, Realism, Impressionism 乃至 Pre-Raphaelite Brotherhood 的各家流派, 可以说, 古典艺术盛极而衰前所有的绚烂, 都被搜罗齐备了.
因在正式开展之前入内参观, 终于得以避开人潮汹涌, 静心品味. 当展览对公众开放之后, 再想逐一揣摩怕是难了.. 但即便人头攒动挤不到前列, 下边这几幅画也是绝不能遗漏的:
.
.
　　　
左一 & 左二: 法国画家 Doucet 的《Beauty of Harem》
左三 & 左四: 英国画家 Leighton 的《Crenaia, the Nymph of the Dargle》
这两幅是圆圆认为本次展览中分别代表了法国与英国的巅峰之作, Doucet 对裸露的皮肤、面纱遮盖的皮肤还有纺织品的不同处理, 皆纯熟大气到无可挑剔, 而 Leighton 描绘遮盖水泽女神的轻纱时显露的技巧相比亦毫不逊色.
.
.
对于习画的学生, 圆圆认为这几幅画中的细节亦值得花费时间细加揣摩:
　　　
左一 & 左二: 法国画家 Jean Léon Gérôme 的《Gaulish […]

在去年看《多罗罗》的那同一个厅看的《母べえ》, 影片结束的时候也有掌声, 但不如去年热烈, 过了一会又响起第二轮掌声, 因为第一轮掌声响起的时候, 很多人还在抹眼泪鼻涕, 空不出手来.
去之前有看过影评, 对这电影的印象便是那「温馨家庭剧」, 也有听说这电影乃是导演山田洋次向所有无私伟大的母亲们致敬的作品. 然则, 在完整看过影片之后, 却觉得有理由怀疑那些写娱乐新闻的人究竟有没有看过影片本身. 确实, 影片中的主角是一位温柔而坚强的母亲, 但影片的意图决非单纯如许多人所理解的那样「将镜头对准一个普通家庭, 以此为窗, 展现当时的时代风貌」或是「刻画母爱的伟大」. 同时, 我也认为, 那些批评影片焦点涣散的人, 你们并不曾真正看懂它.
.
.

.
.
在同是二战背景的电影中横向比较,《母べえ》在气势上不如《硫磺岛家书》恢弘, 在剧情上不如《战俘快车》跌宕, 但不应当以此为指摘的依据. 若以文体来譬喻电影, 我认为《母べえ》只是一本陈旧的日记, 松散地记录着一些不该被遗忘的往事, 请勿要求它磅礴大气或是情节曲折, 那是对史诗或者小说的要求. 日记是用来记录生活轨迹的, 即便是在非常的年代里, 家庭生活也是淡如水, 但不乏趣致点滴,《母べえ》便是这样一部泪中有笑的生活记录.
「母べえ」, 读作「ka-be-」, 英文片名中的「Kabei」便来自于此, 是野上家的女儿们对母亲的昵称. 要用一句话来概括的话,《母べえ》是: 在父亲野上滋 (下图左一) 因发表反战言论, 被定为「思想犯罪」而被捕后, 母亲如何身兼父职撑起这个家的故事. 然则, 可以浓缩至一句的只有剧情梗概, 我无法将母亲的辛苦提炼概括, 用一句话说清. 一方面, 母亲要四处奔走, 为探视解救丈夫而不懈努力; 另一方面, 两个尚年幼的孩子需要养育, 里里外外的家务事需要操持, 还要兼职赚钱以筹措家用.. 即便生活如此拮据艰难, 她也一直坚持着自己的操守, […]

.
震后, 每日都有令人感动的事迹传来, 而令人愤慨的事情也同样日有发生. 和极力维护红加号会的某人争辩到最后, 被一句「做一个批评者最简单, 干实事才困难, 捐钱捐物不困难, 困难的是真正帮助灾民的人」噎到气结不能言. 我一介小女子, 手中力绵薄, 除了捐钱捐物, 确实做不了更多. 但正因为能力有限, 所以我才更介意参与的渠道, 我希望自己的绵薄之力能真正抵达到灾区, 而不是在过程中作为「正常消耗」挥发不见.
「此地最吉祥」赈灾义卖的善款将用于通过新驼峰计划自行采购物资交予壹基金的方式支援灾区, 尽管壹基金目前还是属于配合红加号会工作的合作方式, 物品运送至成都后, 由红加号会出面接收并安排物资的去向, 壹基金的参与仅在于全程监督, 记录物品的流向, 并无权指定物品的去向, 但总好过没有监督、程序账目全不透明的红加号会. 而自行采购也可以将善款的效用发挥到最大.
义卖发起者, 六椽栿小组将原本为第二轮影展募集资金而进行的照片义卖活动所得以及其他所得资金全部捐出, 并愿意出售首轮影展的全部照片; 义卖亦已获得本地诸多知名旧书商支持, 拿出部分历史考古类藏书义卖; 另有摄友愿意出让相机、镜头等相关物件; 萨尔茨堡爱乐唱片社愿意将店内唱片以义卖方式出售; 及公信行圣物店将店内全部商品义卖. 圆圆和 aunt 也各自捐出私藏参与. 若需了解详细安排, 请点击义卖海报查看六椽栿小组的公告, 圆圆是参与者而非组织者, 可能无法回答相关问题.

当圆圆乐颠颠地签了名下了决心, 拍了照片发了帖子, 还沉浸在「我不是一次性的」筷子所带来的欢喜中呢, 收到下边这封来自友人的邮件, 欢喜劲瞬间被兜头浇灭.. 发信人是生物分类学专家某鸟. 为避免转述可能产生的歧义 (呃, 其实是懒得重新组织语句..), 附录全文如下:
.
To 桃老师：
首先我承认循环利用物料的理念是王道……
但是绿色和平的筷子这个实在是作秀成分远大于实际价值。要知道，绝大多数的木筷子，无论一次性抑或非一次性，都并非来自天然林（包括原生林和次生林）的大树，而是来自人工栽培的速生树种……
竹筷子就更不用说，竹子的生长速度高于绝大多数的木本植物，而强度又比一般的速生造林树种高。一次性筷子在其产区是主要经济来源，因为这些速生树种的材质实在是不堪大用，除了做筷子干不了别的（造纸都造不出好的）。倒不是说当地的林业工作者不想打天然林的主意，实在是因为这些地方的好林子早就砍光了……= =# 我说这些其实想表达的意思是，拒用一次性筷子跟保护天然森林根本是八杆子打不着的事。换个角度看，能够产生经济效益的造林活动反而对植被恢复有好处，因为很多顶级森林群落的乔木树种，小时候是需要荫蔽的，长大了则需要空间和阳光；以速生树种为造林先锋，后期加以适当采伐，某种程度上有利于那些已然被砍光而未来还可能出现的大树的生长。当然这个恢复的过程需要数百年的时间，操作起来也不是种了树回头再砍掉那么简单，但是经济杠杆在其中可能起到正面的作用……
再来看看绿色和平鼓吹的这个“生态林业”。说白了，这仍然是一种向自然索取资源的手段，只不过是更加合理的采伐手段减少了浪费而已，请注意，人家砍的可是不折不扣的原-始-森-林（请逐字念出）。那些宣传的字眼给这种行为罩上了一圈光环，但是你仍然能闻到背后的铜臭。虽然他们声称“向当地居民购买”，但是聪明的你应该想得到在那些树被伐倒直至变成筷子——好吧，他们提到了“型材”，其实用型材做筷子那才真是抽风，因为根本无利可图，其实绝大多数的木材还是变成了售价昂贵的家具——钱的大头被谁赚去了呢？别告诉我都落入了辛辛苦苦扛着机床进森林的土著居民的口袋。此外文中对生态林业三个步骤的介绍也是言不及义，这种采伐方式最大的好处在于精确的计算和优良的设备使得树木的出材率比原来提高了一倍以上，减少了木材的浪费，也就变相起到了延缓砍伐进度的作用——但是迟早还是要一棵棵砍下去的，一棵树长成需要上百年的时间，伐倒只要几分钟，不管用什么方法，这都是个不争的事实。那些华丽的宣传词藻，无非是让你在产生身为满怀爱心的环保主义者的错觉的同时，为了大到一套家具小到一双筷子，心甘情愿滴掏出多好几倍的钱。
其实要煽情，我也会。文中说了蔷薇木，我姑且认为是对红木或者桃花心木的误译吧，这都是东南亚热带雨林中第一层片（术语，指的是最高那一层）的参天大树，它活着的时候，身上附生了100多种兰花和蕨类（动物我就不说了，文中宣称会注意有否动物居住，我想他们大概没有把昆虫当动物吧），至于是否结果只是掩耳盗铃，这么大的树怎么可能不开花结果——它被伐倒以后（我也不说它倒下去会压到小朋友还是花花草草），这些附生植物随着大树的枝叶和树皮一起被当作废物抛弃了……热带雨林中的生物多样性远远高于用来制造一次性筷子的速生林或者竹林，以至于一棵树的被伐倒就意味着一个小小生态系统的消失。你再看那筷子，不觉得泛着血色么？
……好吧，其实我一点都不希望你拿着这双筷子的时候吃不下饭，我只是对绿色和平这种作秀行为感到激愤和厌恶。作为一个声称致力环保的NGO，它的功利性和政治企图都实在太刺眼了。
最后我重复一遍……自带重复使用的筷子是王道，但相比之下最好带双竹筷子吧，轻巧结实，而且竹子这东西长得实在太快了不用也是浪费……
祝餐餐好胃口
by 写论文写得快疯掉的某鸟
.
读这封信读到脸发烫, 尤其是读到「一棵树的被伐倒就意味着一个小小生态系统的消失。你再看那筷子，不觉得泛着血色么？」这句的时候.. 想到前一天刚拿到筷子的时候还欢欢喜喜地拍照片来着, 顿时尴尬不已.
其实在帖子发布的头一天就已经被ｎ叔泼过了冷水:
.
我觉得这个问题并不是这么简单的。
首先，我双手赞同环保，对此有疑虑的同志请勿向我询问或者质疑，谢谢合作。
我刚才在网上粗略看了一下关于一次性筷子的讨论。果然，正方和反方的论据都很有道理。我个人觉得这不是一个一刀切的事情。不能说一次性筷子就一定不环保；当然也不能说一次性筷子对环保有什么“贡献”。这件事情勾连的方面比较多，不能这么简单的下一个定论。
举几个简单的例子反驳一下楼主。
1，“筷子所用的木材是「绿色和平」从天堂雨林 (位于绵延在东南亚、印度尼西亚、巴布亚新几内亚以及太平洋中的所罗门群岛上) 的当地居民那里购买的以生态林业方式获取的蔷薇木”。
请问，这些从“东南亚、印度尼西亚、巴布亚新几内亚以及太平洋中的所罗门群岛上”采伐、制作完成的“非一次性筷子”，从那边运到中国和世界其它国家，这个运输的过程要产生多少污染？值得吗？
2，我相信这个非一次性筷子还是要清洗的吧？
众所周知的是，中国的水污染情况非常严重，其中城市生活用水污染算是水污染的一部分（中国城市生活用水的循环再利用几乎为零，所以问题格外严重）。那么，抛弃一次性筷子和几百万上海市民人人洗筷子造成的水污染哪个污染程度最小？是否有科学的比较和数据根据？
我只是举这么两个例子说明我的观点，我希望大家能够从中看到不同的视角。我支持环保，我也很钦佩绿色环保组织对环保事业孜孜不倦的努力。我只是想说，环保是一个跨政府、跨学科的大问题。我们不仅仅要从身边做起，从自己做起，也要用科学的态度来看待环保的问题。在一次性筷子这个问题上，我没有觉得用这么一个贵得要死的非一次性筷子能有多大的环保意义。还不如把这个钱直接捐助给环保组织比较好。
Mar 12, 10:07 PM
.
只因这冷水是好和圆圆抬杠的ｎ叔泼将过来, 还以为是和平时一样的观点为辅斗嘴为主, 便未予理会. 但在某鸟这样鞭辟入里的分析下, 连头脑简单的圆圆也认识到了其中的不简单.. 本来满心欢喜捧在手上的那双筷子, 现在一看到就想起某鸟质问圆圆的那句「一棵树的被伐倒就意味着一个小小生态系统的消失。你再看那筷子，不觉得泛着血色么？」心头五味杂陈. 但不管怎么说, 既然已经被砍下并且被加工成了筷子, 一棵大树的丧生已是无可挽回, 那么就尽可能地发挥它的价值吧, 随身携带, 小心使用, 每使用多一次就又节约了一双一次性筷. 也只能如此安慰自己了.
.
.

『 拯救森林! 筷行动! 』

3000 年前, 中国人发明了筷子, 样式繁多, 但从无一款意在只使用一次.
20 年前, 掰开使用、一次即弃的木制或竹制筷子由日本传到了中国.
现今, 中国用本土的森林, 每天平均生产 2.2 亿双一次性筷子, 每年超过 160 万立方米的木材资源, 仅仅被使用一次就丢进了垃圾堆.
「绿色和平」组织发起「拯救森林, 筷行动」并推出了这款特别设计的随身筷袋与筷子 ↓

旨在方便大众在外出就餐时自带筷子, 避免完全不必要的资源浪费, 同时推广一种生活理念: 个人的行为就可以让环境受益.
圆圆在亚马逊卓越的网站上订购了这套筷袋与筷子, 本来是打算作为礼物送给朋友的. 很是凑巧,「我不是一次性的」在植树节的今天被递送到圆圆手中, 于是决定留下自用, 同时郑重地签下了自己的名字 ↓

圆圆打算从今天开始随身携带. 森林需要我们大家的帮助, 请大家出门就餐时也带上「我不是一次性的」筷子, 否则浪费仍会继续. 每个人用生活中简单、直接的方式都可以参与环保, 这是「绿色和平」一贯提倡的环境问题解决方案. 关键是在日常生活中的持之以恒. 如果觉得「我不是一次性的」筷子售价偏高, 请以自制布套携带筷子外出就餐的方式加入「拯救森林, 筷行动」.
或许有人会疑惑, 既然要环保, 为什么还用木材制作筷子? 这不是不环保的举动吗?
理由是这样的: 树木是植物, 它们有一定的寿命, 并可在自然界中不断繁衍生长. 相反, 其它的材质如金属却是不可生长的资源. 其实, 环保并非反对使用木材, 而是应该确保木材获取的方式是否合理, 是否会对生态环境与林木的再生产生不良影响, 并且避免一次即弃的消费方式 (如果可以, 希望你把这样一种环保的理念转告给周围同样珍惜环境的朋友们). 制作「我不是一次性的」筷子所用的木材是「绿色和平」从天堂雨林 (位于绵延在东南亚、印度尼西亚、巴布亚新几内亚以及太平洋中的所罗门群岛上) […]

圆圆很喜欢的新歌, SoulJa的《ここにいるよ》↓

请 注 意 !
即日起弃用原 Yahoo 邮箱 akiko_yuanyuan(at)yahoo.com.cn
与圆圆联系请使用新邮箱地址 admin(at)yuanyuan.info
p.s. 请将邮箱地址中的 (at) 替换为符号 @

电影有分级制, 圆圆的 blog 也有. 有那么些实在是太囧了, 或是不够和谐的话题, 设置了访问密码, 并发送邮件知会所有曾留下邮箱信息的读者. 从最近的读者来信中, 圆圆非常囧地发现, 圆圆的读者有越来越趋向低龄化的趋势.. (圆圆已用大龄读者缺乏写信热情这一假想原因自我安慰过了.. ) 看来早前就开始执行的这个加密措施确有必要. 而修改密码的原因则有三点:
首先, 虽然圆圆觉得之前的密码已经简单好记到无以复加的程度了, 但仍有健忘宝宝记不住, 一次次地重复讨要密码..
其次, 为省却大家敲键盘的麻烦, 圆圆决定将此密码再简化.
最后, 懒圆圆想采取最简单的方法通知到所有细心的新读者.
新通用密码就是「www.yuanyuan.info」, 直接从页面右上方复制就可以了.
密码就在这里了, 如果看不见请不要发回复询问. 圆圆之前已经强调过, 圆圆的密码通知只给细心的读者.
还有一点需要知会大家的是, 有极个别篇目, 目前有『 办公室里的即兴填词演唱 』和『 小黑兔爱摄影 · 海南篇 II 』两篇 (不排除将来还有更多的可能), 并非出于之前所说的「囧」和「不和谐」的原因, 而是出于私秘性原因被锁定, 因此通用密码无效. 圆圆知道会破解密码的高手众多, 不过圆圆这里实在没什么惊天秘闻, 就是一些只想和密友分享的生活小点滴. 圆圆希望自己的心情能得到体谅, 请任何人都不要为好奇心去做暴力破解这样的事情.

近期要求转载的邮件日渐增多, 而圆圆开学后工作如山, 顾不上及时地一一回复, 很是抱歉. 思量之下, 打算发布此转载须知 ↓ 只需同意以下三条细则, 则可先转载后知会.
.
关于转载, 圆圆的要求有三点:
其一、原文转载不作修改. 若须修改后再转载, 需要圆圆审核通过修改稿.
其二、注明转载, 附原作者署名及引用地址.
其三、转载后告知圆圆链接. 回复在引用篇目中与 Email 告知皆可.
同时, 圆圆保留增补条款的权利.
.
此外请注意, 图片不支持外链, 如需引用请另觅图床重新上传.

早在圆圆还在 myWallop 写 blog 的时候, 就发现一个 ID 叫做「圆圆的2006」的 SOHU 用户, 把圆圆的 blog 拷贝不走样地搬到了 SOHU 社区. 当时烦扰事已是足够多, 实在没有心力再为此等旁枝末节生气, 一搁下便忘记了. 直到昨日又看见, 上月的新帖竟又被「圆圆的2006」抄去了, 才忆起这个熟悉不过的 ID. 从圆圆 2004 年 11 月开博初期写的最早的那些 blog 一直到上月发表的新篇, 圆圆做的菜、圆圆的泥塑、圆圆缝的手作熊、圆圆的收藏、圆圆的旅行感悟.. 不只圆圆拍的照片, 甚至圆圆自己的照片, 连带圆圆随手记录下来的生活点滴,「圆圆的2006」一古脑席卷了去, 全部作为他自己的「原创作品」发表到 SOHU 社区. 是可忍也, 孰不可忍也! 今日圆圆已修书一封寄予搜狐社区, 附全文如下 ↓
.
.
尊敬的搜狐社区管理员：
您好，非常抱歉占用您的时间，但我不得不写这封邮件。
由于搜狐社区里一名昵称“圆圆的2006”的用户（ID：6225737612@sohu），在注册搜狐至今的一年半内，所发主题大部分抄袭自我的 blog，抄袭内容涵盖我自 2004 年 11 月至近期所写的内容。
我能提供的证据有以下两点：
首先，抄袭者直接引用我的图片，例如此页面： http://club.travel.sohu.com/r-travel-458275-0-0-0.html ，
查看图片属性可以看到，图片来自于我的服务器 yuanyuan.cncalife.com ；
其次，图片上有我打的 LOGO：www.yuanyuan.info ，
这是我的域名，指向我的个人主页所在的 yuanyuan.cncalife.com ；
抄袭本身就已经是令人发指与不齿的恶劣行为了，“圆圆的2006”除抄袭外还有明显的假冒我本人的行为，
例如此页面： […]

原本是打算月底考完试之后, 再开始暑期娱乐计划的. 然则电影节 24 日就结束了, 爱学习的乖圆圆和好玩乐的懒圆圆经过了长时间激烈的内心斗争, 终于决定在电影节的最后一日放弃考试复习去看展映影片, 因为那是错过了就不再有的机会.
不过电影节还真是热门, 一票难求. 虽然有好几场想看, 但只订到一部《多罗罗》. 圆圆拜托宋宋去订票取票, 同样是懒人一个的宋宋, 那天不知道怎么一念之差, 竟然没有选送票上门, 而是专程去售票厅取, 因而好运气地撞到了临时决定的加演三场出票, 抢得了两张《NANA》, 还是正中位置的好票 (^_^*)
.
.
先评《多罗罗》吧 ↓ 点击海报可访问影片的官方网站.

《多罗罗》, 台译《天下之战》, 有点偏题, 但还能忍受, 港译《怪侠多罗罗》就实在是要吐了..
是「古董级」大师手冢治虫在昭和 42 年发表的的漫画神作《多罗罗》的真人电影作品.
在电影化之前, 漫画《多罗罗》还曾在 2004 年 9 月 被 SEGA 改编为 PS2 游戏, 在当时获得了大成功.
.
.
手冢治虫的《多罗罗》原作 ↓

.
.
圆圆觉得这次的改编大赞! 圆圆是在影城的一号厅看的《多罗罗》, 1080 个座位全满. 放映到男女主角的一段精彩对白时, 全场响起了热烈的掌声, 这是圆圆看电影从来未曾有的经验! 剧终时掌声又再度响起, 半数以上的观众一直安坐在原位, 直到片尾曲结束方才起立退场. 圆圆觉得, 已经不需要多说别的了.